README.md in rutcl-1.0.1 vs README.md in rutcl-1.1.0

@@ -16,11 +16,12 @@
 
 La gema habilita la clase Rut, la que cuenta con tres métodos:
 
 - `valid?(rut)` retorna `true` si el rut es válido.
 - `dv(rut)` retorna el dígito verificador del rut. El argumento debe ser un rut **sin dígito verificador**.
-- `pretty(rut, validar=true)` formatea el rut recibido como argumento.
+- `format_rut_with_dv(rut, validar=true)` formatea el rut recibido como argumento. El rut debe incluir el dígito verificador.
+- `format_rut_without_dv(rut)` formatea el rut recibido como argumento. El rut **NO** debe incluir el dígito verificador.
 
 ## Ejemplos
 
 ```ruby
 # Validación
@@ -33,15 +34,26 @@
 Rutcl::Rut.dv(1) #rut 1-9
 #=> 9
 Rutcl::Rut.dv(16365637) #rut 16.365.637-k
 #=> "k"
 
-# Formateo
-Rutcl::Rut.pretty("16365637k")
+# Formateo para RUTs que incluyen dígito verificador
+Rutcl::Rut.format_rut_with_dv("16365637k")
 #=> "16.365.637-k"
-Rutcl::Rut.pretty("14569484-1")
+Rutcl::Rut.format_rut_with_dv("14569484-1")
 #=> "14.569.484-1"
-Rutcl::Rut.pretty("14569484-0")
+Rutcl::Rut.format_rut_with_dv("14569484-0")
 ArgumentError: "El rut 14569484-0 es inválido"
-Rutcl::Rut.pretty("14569484-0", false)
+Rutcl::Rut.format_rut_with_dv("14569484-0", false)
 #=> "14.569.484-0"
+
+# Formateo para RUTs que **NO** incluyen dígito verificador
+Rutcl::Rut.format_rut_without_dv("16365637")
+#=> "16.365.637-k"
+Rutcl::Rut.format_rut_without_dv("14569484")
+#=> "14.569.484-1"
 ```
+
+## Changelog
+
+### Versión 1.1.0 (2013-11-04)
+- El método `pretty` es eliminado. En su lugar se crean dos métodos, `format_rut_without_dv(rut)` y `format_rut_with_dv(rut, validate=true)`.