美罕見用要負責任批反服貿

　美國國務院亞太助卿羅素（Daniel Russel）3日在國會聽證會上指出，美國期盼台灣的反服貿學生「負責任地運用自由，以文明與平和方式抗爭」。羅素同時以「歷史性里程碑」等字眼，讚揚馬英九總統改善兩岸關係等成就。

　10年來，這是美國第3度使用「負責任」一詞向台灣喊話。民主政治原本就是責任政治，美國卻公開要民主的台灣「負責任」，的確少見。

　反服貿背後有綠影

　這3次要求台灣「負責任」，前兩次的對象是執政當局，這回的對象是反服貿協議的學生和抗爭群眾。值得玩味的是，前兩次的執政當局都是民進黨，這回反服貿的背後似乎也有民進黨的影子。

　羅素此一談話是答詢時所說。他不時低頭看稿，顯然有所準備。這番話全文是：「台灣是個充滿活力的民主體系，對各種政治觀點有很高的容忍度。很明顯地，美國非常希望學生和抗爭群眾負責任地運用那種自由，行為要文明、平和，當然要避免暴力」。

　要平和更要負責任

　學生因為反服貿而霸占立法院後，美國官方評論曾使用「希望對話能夠平和與文明（peacefully and civilly）進行」等字句，3日又加上了「負責任」等語。

　回顧美國前2次對台灣使用「負責任」一詞，一次是2007年9月，當時陳水扁政府「入聯公投」推得如火如荼。美國國務院亞太副助卿柯慶生（Thomas Christensen）親自撰文，用了極其嚴厲的字眼。這位借調自普林斯頓大學的學者寫道：「負責任的台灣領導人，必須預期到中國可能的紅線及反應，避免不必要、沒有意義的挑釁」。柯慶生當時並說，期盼台灣人民識破政治人物的花言巧語。

　另一次是2004年4月，正好是10年前，當時華府紀念《台灣關係法》25周年，陳水扁則準備第二任期的就職演說。當時陳總統對美國媒體說「即使冒著戰爭風險，也要獨立」。這話令美國很擔心，於是由國務院東亞助卿凱利（James Kelly）出面警告，說片面台獨可能引發軍事衝突，如果台灣領導人把北京當局的說法不當回事，「那是不負責任的」。

　府：不可能操作美國

　楊舒媚／台北報導

　太陽花學潮引發國際關注，究竟美國對此學潮態度為何？表態者是否具備美官方代表性？據了解，府方對美國相關人士發言，多視為「個人意見」；但卻相當重視美國務院亞太助卿羅素的談話。

　據指出，府方也確實透過管道理解，美方已有「某黨與運動的關係太深了」的資訊。府方不可能操作美國，但也相信，先進國家對民主必須遵守體制常軌的標準是一樣的。